čo: konferencia CeDEM 2014
kde: Krem, Rakúsko
kedy: 21.-23.5.2014

homepage: http://www.donau-uni.ac.at/en/department/gpa/telematik/edemocracy-conference/edem/vid/19486/index.php?URL=/en/department/gpa/edemocracy-conference/19486&cursor=1
program: http://www.donau-uni.ac.at/imperia/md/content/department/gpa/zeg/dokumente/cedem14_program_final.pdf

fotky: https://www.flickr.com/photos/e-governance/
videá: http://www.youtube.com/playlist?list=PLhw-Eh6eHQ_4hM2rl-74alrQuo5CvpV9p

Krátke zhrnutie

Na konferencii sa zúčastnilo okolo 136 ľudí, odhadom väčšina z akademici z rôznych kútov sveta (Európy, Ázie, Afriky aj Ameriky).

Prezentované boli rôzne vedecké a výskumné práce na témy e-demokracia, e-voting, otvorené údaje, transparentnosť, otvorená inovácia, občianska participácia atď.

Veľmi zaujímavé boli aj tzv. keynotes od Jeanne Holm na tému Open Data (v USA ale aj celkovo) a Philippa Müllera ohľadom širších súvislostí a potrebe myslenia v širších súvislostiach (o.i. položil množstvo rétorických otázok) a následná krátka debata.

Trošku ucelenejšia reportáž je potom k dispozícii na portáli OpenData.sk: http://opendata.sk/liferay/o-nas/-/asset_publisher/wc7L/blog/cedem-2014 .

Nasleduje pár nesúrodých útržkov vypočutých na konferencii Petrom Hanečákom ktoré ho zaujali a ktoré možno zaujmú aj ďalších, aj keď sú vytrhnuté z kontextu a možno aj odpočuté či zapísané zle.

Úvod

• spoluorganizátor Peter Parycek spomenul, že sa konferencie zúčastňuje 136 ľudí z rôznych kútov sveta

Keynotes

Alexander Gerber: Scientific Citizenship

• vedci nie sú volení ...

  • ... a používajú jazyk, ktorému bežní ľudia veľmi nerozumejú ...
  • ... takže čím ďalej tým menej ľudí verí vedcom a verí tomu, že veda vie vyriešiť (ich) problémy
  • to je problém

  • a napr. ani Open Access nie je ten jediný či najlepší nástroj, ktorý by to vyriešil

• debata o GMO prišla neskoro:
  • výskum už bol vykonaný, GMO produkty už boli na pultoch predajní
  • debata teda už nemohla reálne a výrazne ovplyvniť GMO výskum
• napr. prezidentské debaty v USA o vede a výskume:

  • položených bolo 2075 otázok

  • len 6 bolo o globálnom otepľovaní

  • pre porovnanie: 3 boli o UFO

• vo svete hladujú milióny ľudí, ďalšie milióny umierajú na triviálne choroby - aktuálny výskum veľmi nereflektuje tieto problémy
• možný záver: priblížiť sa ľudom, hovoriť s nimi, riešiť ich problémy
  • treba napr. otvoriť celý výskum, nie len jeho výsledky
  • napr. blogovaním, tweetovaním, atď.

Mohamed El-Sioufi: (E)ngaging Communities through Global Thinking for Local Actions

• vo svete existujú mestá duchov postavené vládami, kde nebýva nik ale je v nich miesto pre 500 miliónov ľudí
• ale 1 miliarda ľudí žije v slumoch
• t.j. aktuálna ponuka neodpovedá na dopyt
  • lebo napr. ubytovanie je postavené 70 km od mesta a cena dopravy prevyšuje príjmy ľudí, pre ktorých bolo ubytovanie určené
• treba napr. viac participácie, len vláda a len odborníci nestačia

Philipp Müller: Statehood, the Deep Web and Democracy

• svoju prezentáciu podoprel dvomi historickými paralelami:
  • pred zhruba 40 000 rokmi prišli homo sapiens do končín okolo horného Dunaja (kde má dnes Philipp svoju farmu) a stretli neandrtálcov, vďaka čomu sa dostali do styku s novými technológiami: jaskynné maľby, sochárstvo a hudba
  • ako dieťa studenej vojny považuje za potrebné, aby sme uplatňovali "big picture thinking", t.j. aby sme si uvedomovali čo sa okolo nás deje a aby sme naozaj premýšľali nad tým, čo a ako robíme
• spomenul potom aj ďalšie vplyvy:
  • Snowden
  • Sascha Lobo
  • next Gen IT
• následne kládol množstvo otázok ...
• ... základnou otázkou je, nakoľko rozumieme aktuálnej štruktúre Internetu?
  • čo s takýmto Internetom vieme urobiť?
  • ako môžeme ovplyvniť či zmeniť túto architektúru?
• čo znamená myslieť vo väčšom?
  
  • štát nie je historický a nemenný fakt: ľudia pred 40 000 rokmi nemali štát
    • rodiny, kmene, mestské štáty, ...
    • národnosť je kultúrny artefakt, vznikol cca v 18. storočí
    • obdobne kapitalizmus
  • technológia obdobne: ľudia pred 40 000 rokmi mali k dispozícii iné technológie
• je na Internete možná priama demokracia?
  • Internet nie je a ani by nemal byť členskou organizáciou
• posúvame sa do veku Cloud-u
  • ale pozor na firmami tlačené buzzwordy a vízie
• posúvame sa tiež do veku Otvoreného vládnutia
  • "Open Government is dead, long live Cloud Governance"
  • je to viac o procesoch než o pozíciách
  • post-Snowden éra: pokusy napr. o "národný internet" sú jednou z možných odpovedí, ale zrejme nie tou správnou
• Kevin Kelly: New Rules for the New Economy
  • Smart City je len marketing IBM, ktorý odkopíroval túto knihu
• čakajú nás teda dialógy na týchto päť hlavných tém:
  • Cloud
  • Big Data
  • mobile/internet of things/evernet
  • social media
  • cybersecurity

Jeanne Holm: Open Data

• Jeanne pracuje na zverejňovaní otvorených údajov v NASA ale aj v ostatných amerických inštitúciách, vrátane Bieleho domu
  • o.i. je aj tzv. Open Data Evangelist
• dnes sa dejú zmeny, otvorené údaje sú jednou zo zmien
• posúvame sa k neštrukturovaným údajom, keďže ich objem narastá rýchlejšie
• NASA bola pri svojom vzniku vlastne založená na dnešných Open Data princípoch: zdieľať otvorene a voľne údaje ktoré nazhromaždia
• dnes NASA:
  • proaktívne publikuje údaje
  • zasadzuje sa za Open Science
  • implementujú a publikujú Open Source (len za uplynulý rok zhruba 1000 nových nástrojov)
  • sú na sociálnych sieťach (o.i. aj tweetujú doslovne z vesmíru)
  • organizujú App Challenges
  • venujú sa gammification (viď napr. ich hru "Be A Martian" hrá 26 miliónov ľudí a pomáhajú tak hľadať perspektívne miesta na ďalší výskum Marsu)
• Project Open Data
  • Open Source
  • na GitHub-e
    • tam preposielajú aj akúkoľvek kritiku, ako "issue" - aby sa veci riešili
  • občania môžu navrhovať zmeny, vedie sa s nimi dialóg
  • team agilne, v zhruba trojtýždňových releasoch vypúšťa vylepšenia
• data.gov včera (21.5.2014) oslávilo piate narodeniny - viď Five Years of Open Data—Making a Difference
• americká vláda nie je homogénnou organizáciou, takže nie vždy všetko funguje všade rovnako, takže napr. niektoré inštitúcie zvrerejňujú napr. iba PDF
  • ale lepšie PDF ako nič
• sú otvorenú údaje užitočné?
  • môžu byť
  • v rôznej forme
  • príklady:
    • údaje z NOAA + GPS od Air Force = trh s obratom okolo $100B (viď napr. Climate Corporation)
    • aplikácia iTriage: vložíme do nej symptómy a svoju polohu a aplikácia nám napovie možnú diagnózu a odporučí najbližšiu kliniku, kde nás vedia s danou diagnózou kvalitne ošetriť

Otázky z publika na Jeanne a Philippa

• Kedy a ako by mohla priama demokracia nahradiť zastupiteľskú?
  • Philippe: 2042

  • Jeanne: Účasť voličov v USA je veľmi zlá a mnohý si myslia, že aktuálny systém je nefunkčný. S tým by eVoting mohol pomôcť, odborníci (tí na konferencii ale aj mimo nej) musia pomôcť zabezpečiť, aby eVoting nebol voči niekomu zaujatý resp. neobsahoval iné nedostatky.

• Môžeme veriť ľudom, ktorý produkujú údaje? Lebo ak je politika podopretá týmito údajmi, tak je podozrenie že boli údaje pozmenené tak, aby podporovali takú alebo onakú alternatívu.
  • Jeanne: Čím viac je vláda otvorená, tým dôveryhodnejšie sú údaje od nej. O údajoch sa musí otvorene diskutovať, diskusia musí byť dodatočne dohľadateľná.
• Majú tzv. "Snowden leaks" nejaké dopady na otvorené údaje?
  • Philippe: Musíme byť realistický a viac musíme myslieť, co a ako sa dá dosiahnuť.

Prednášky

Raimondo Iemma: Breaking Public Administrations’ Data Silos: The Case of Open-DAI, and a Comparison between Open Data Platforms

• porovnali rôzne existujúce softvérové riešenia na publikovanie Open Data: Open-DAI, CKAN, Socrata, ...
• skompilovali najzákladnejšie funkčné požiadavky:
  • API
  • štandardné metaúdaje
  • browsovanie až na úroveň obsahu
  • dostupné ako Open Source
  • prevádzkovateľné "v Cloude" alebo na vlastných zariadeniach
  • s feedback mechanizmami
  • s nástrojmi na manažovanie úloh (chyby v údajoch, ...)
  • atď.
• projekt stále beží
  • plánujú rozšíriť požiadavka napr. aj o nefunkčné
  • plánujú rozšíriť zoznam porovnávaných riešení

Maximilian Heimstädt: Conceptualizing Open Data Ecosystems: A Timeline Analysis of Open Data Development in the UK

• prezentoval niekoľko výsledkov svojho výskumu na tému:
  • ako vznikli Open Data
  • ako sa postupne menili
  • motivácie, postoje, ... niektorých Open Data organizácií

Ulrich Atz: The Tau of Data: A New Metric to Assess the Timeliness of Data in Catalogues

• z niekoľkých dostupných data katalógov vydolovali a spracovali nasledovné údaje:
  • ako často autor prisľúbil aktualizovať dataset
  • kedy naposledy aktualizoval dataset
• skonštruovali index vyjadrujúci koľko datasetov z celkového množstva je aktuálnych:
  • ak je sľub aktualizovať každý mesiac a posledná aktualizácia bola pred týždňom, datasej je aktuálny
  • ak je sľub aktualizovať každý mesiac a posledná aktualizácia bola pred rokom, datasej nie je aktuálny
• výsledky: pracovalo sa len s tromi data katalógmi + len cca 25% datasetov uvádza o prísľube aktualizovať
  
  • najlepší: London Datastore: 0,52
  • najhorší: data.gov.uk: 0,25

Claudio Artusio: Creative Commons 4.0 Licenses: A Sui Generis Challenge?

• predstavil novinky vo verzii 4.0 licencií Creative Commons vo vzťahu k Open Data

Hans Hagedorn, Hannes Rudzik: CitizensForum – Methodology and Software Going Open Source