Blog from September, 2013

V predchádzajúcom článočku "Porovnania s inými" som sa venoval porovnaniu počtu zverejnených datasetov na národných katalógoch datasetov.

Pri pátraní po údajoch o rozpočte štátu, miest, obcí a iných organizácií som prešiel projekt PR Bratislava, cez neho sa dostal k projektu "Občiansky portál obce s vizualizáciou príjmov a výdavkov" (ktorý bol minulý rok ocenený vrámci súťaže ReŠtart Slovensko) a následne som samozrejme skončil aj pri projekte OpenSpending.org .

Projekt "Občiansky portál obce s vizualizáciou príjmov a výdavkov" občianskeho združenia račan.sk získal od MČ Rača údaje o rozpočte a výdavkoch mestskej časti a zverejnil:

• vlastné vizualizácie príjmov a výdavkov MČ: http://obcan.racan.sk/p/vydavky.html
• údaje pre vizualizácie v OpenSending: http://openspending.org/bratislava_raca_vydavky

Tým ľudia z o.z. zaradili MČ Rača k 21 ďalším mestám a mestským častiam, ktoré majú svoje financie prezentované na OpenSending.org .

A teraz môžeme opäť porovnávať: V zozname datasetov na OpenSpendig pre Slovensko je 25 položiek z čoho 4 nie sú priamo a len o Slovensku (rozpočet EÚ a pod.). Takéto 4 položky má však aj zoznam pre Nemecko. Poďme teda porovnať počty OpenSpending datasetov krajín EÚ (čísla sú aj s tými štyrmi EÚ položkami):

Pozorovania

1. Slovensko je na tom veľmi dobre v porovnaní s inými krajinami.
2. Slovensko je na tom veľmi dobre vďaka početnému zastúpeniu svojich miest ako aj mestských častí Bratislavy a Košíc.
3. Máme potenciál sa aj výrazne zlepšiť:
   
   1. Máme celkovo 138 miest, 2752 obcí, atď. (zdroj: ŠÚ SR). Zatiaľ je teda na OpenSpending podchytená len veľmi malá časť.
   2. Väčšinu datasetov za Slovensko pridával Matej Kurian (časť zásluhy určte patrí aj úradníkom z konkrétnych miest oprava: spolu so stážistami v Transparency International Slovensko). Ak prispejú ďalší dobrovoľníci a pridajú sa aj obce a mestá samotné, informovanosť občanov o rozpočtoch bude výrazne lepšia.

Zdroje a metodika

Len sa treba pozrieť na pravý stĺpec stránky http://openspending.org/datasets .

Záver

Ďakujem všetkým, ktorí doteraz prispeli k transparentnému zverejneniu rozpočtov (a k tomuto peknému výsledku porovnania) a dúfam, že sa v budúcnosti podarí zverejniť ešte viac a ešte lepšie.

Blíži sa hodnotiaci workshop Iniciatívy pre otvorené vládnutie (19.9.2013) a pri tej príležitosti by bolo dobré aspoň zľahka porovnať, ako sme na tom.

Porovnáme konkrétne Slovensko (SR), Česko (ČR), Rakúsko (AT) a Veľkú Britániu (GB) čo do počtu zverejnených datasetov a ich licencií (k 5.9.2013):

Poznámka: Porovnanie bolo po úvodnom zverejnení doplnené o AT, AU a update pre GB k 5.9.2013.

Pozorovania

1. SR aj ČR prudko zaostávajú za AT aj GB v počte datasetov s otvorenou licenciou. V SR to o.i. môže byť spôsobené nejasným právnym prostredím (viď Otvorené licencie na Slovensku? Zabudnite!), čomu už čoskoro bude dúfajme koniec (viď. SOIT: Creative Commons a Prešla novela AutZ).
2. SR aj ČR prudko zaostávajú za AT aj GB čo do počtu datasetov aj zdrojov.
3. SR zaostáva za ČR v počte zdrojov. To môže byť spôsobené napr. nerovnakou metodikou kategorizovania datasetov a zdrojov.

Možné vylepšenia porovnania

1. Bolo by zaujímavé porovnať aj zastúpenie použitých formátov a API. Je tam však veľká variabilita a navyše aj niektoré CSV je lepšie ako iné CSV a pod. Toť téma na ďalšie skúmanie.
2. Bolo by zaujímavé vyčísľovať aj počty aplikácií postavených nad dátami. Takéto údaje však zatiaľ ucelene vedené nie sú.

Zdroje a metodika

Zdrojmi údajov sú API jednotlivých data katalógov:

• http://data.gov.sk/sk/api/
• http://cz.ckan.net/api/
• http://data.gov.uk/api/
• http://www.data.gv.at/katalog/api
• http://data.gov.au/api/

Počty položiek sú získané jednoduchými "list" a "search" dotazmi, bez filtrovania či vyhodnocovania.

Čo je a čo nie je "otvorená licencia" je na rozhodnutí kurátorov daných katalógov. Dôležité totiž je, či a ako vyplnili položku "isopen" k jednotlivým datasetom. Pre potreby tohto porovnania je "isopen=true" brané ako "otvorená licencia" a zbytok ako "nie otvorená licencia".