Original: http://www.informatizacia.sk/ext_dok-kriteria_na_posudzovanie_standardov_v4-3/12500c

Nizsie uvadzame plne znenie verzie 4.3 konvertovaner do Wiki formatu (s trochu rozbitym formatovanim).

Kritéria na posudzovanie štandardov

Kritériá,  uvádzané  nižšie,  je  potrebné  pred  schválením  návrhu  štandardu  vyhodnotiť, 
neznamená  to  však,  že  každé  z nich  musí  byť  „splnené“  (nie  každé  kritérium  je  relevantné). 
Pokiaľ predkladateľ nevie niektoré kritérium posúdiť alebo ho uviesť, v odpovedi uvedie takúto 
informáciu. V rámci možností odpovedajte celou vetou, nie len „áno/nie”.

0.  Znenie návrhu

Uveďte vecný popis návrh a predpokladané umiestnenie návrhu v rámci aktuálneho výnosu 
o štandardov  pre  informačné  systémy  verejnej  správy  (určenie  existujúceho  alebo  nového 
paragrafu  /  odseku,  kde  má  na  navrhovaná  požiadavka  nachádzať)  a podľa  možnosti  aj  vlastný 
návrh legislatívneho znenia (textácie) požiadavky.

1.  Vhodnosť

1.1.  Aplikovateľnosť: 
1.1.1  Popíšte  účel  uplatnenia  štandardu, aké  problémy  má  vyriešiť  alebo  na  čo  má 
slúžiť? 
1.1.2  Kto  má  štandard  používať  ?  (napr.  verejná  správa,  súkromné  spoločnosti,  bežní 
občania  –  môže  byť  aj  viac  odpovedí,  svoju  odpoveď  môžete  aj  presnejšie 
špecifikovať) ? 
1.1.3  V akých aplikáciách sa má používať ? 
1.1.4  Popíšte  stručne  úplnú  funkčnosť  štandardu.  Ostávajú  niektoré  časti  problému 
nevyriešené? 
1.2.  Relevancia: 
Popíšte, prečo je navrhovaný štandard najvýhodnejší ? (porovnajte aj s inými známymi 
štandardmi  v danej  oblasti,  ktoré  sú  Vám  známe,  najmä  v aktuálnom  výnose 
o štandardoch pre IS VS. Pri porovnaní vždy uvádzajte aj zdroje.) 
1.3.  Prispôsobivosť: 
1.3.1.  Dokáže sa navrhovaný štandard prispôsobiť zmenám v budúcnosti (technológie, 
zmeny verzií, zmeny procesov) ? 
1.3.2.  Je  závislý  na  zmenách  technológií,  verzií  alebo  procesov  t.j.  očakáva  sa  úprava 
štandardu  na  základe  týchto  zmien?  (ak  áno,  popíšte  odhadované  oblasti,  na 
ktorých je štandard závislý, ak viete, uveďte aj presné závislosti)

2.  Potenciál

2.1.  Dopad prijatia 
2.1.1  Finančný dopad: 
Popíšte odhadované finančné náklady a prínosy prijatia navrhovaného štandardu 
(odhady uveďte podľa možnosti číselne alebo aspoň popisne). 
2.1.2  Organizačný dopad: 
Bude mať navrhovaný štandard vplyv na existujúce postupy ? Ak áno, aké - bude 
potrebné  ich  zmeniť  (napr.  prijať  nových  zamestnancov,  zriadiť  nové 
pracovisko)? 
2.1.3  Strategický dopad: 
Na  akej  úrovni  sa  prijatie  štandardu  odhaduje  –  pre  špecifické  lokálne  účely, 
v uzavretom prostredí, na národnej úrovni, na cezhraničnej úrovni ? 
2.1.4  Potreba migrácie: 
Bude prijatie štandardu vyžadovať migráciu na nové technológie ? Ak áno, bude 
migrácia potrebná iba v niektorých prípadoch – v tomto prípade uveďte aj, ktoré 
prípady majú byť migrované a ktoré nie? 
2.1.5  Bezpečnostný dopad: 
2.1.5a  Bude navrhovaný  štandard  potrebovať osobitné bezpečnostné opatrenia 
resp. zvažuje ich ? (ak áno, stručne ich popíšte). 
2.1.5b  Sú s ním spojené nejaké bezpečnostné riziká ? Ak áno, aké ? 
2.1.6  Dopad na súkromie: 
Dotýka sa navrhovaný štandard otázok ochrany súkromia a osobných údajov (ak 
áno, popíšte ako) ? 
2.1.7  Dopad na interoperabilitu: 
2.1.7a  Zohľadňuje  navrhovaný  štandard  prepojenie  s inými  procesmi  (najmä 
iných  organizácií)  a  technológiami  (najmä  IS  VS)  ?  Ak  nie,  vysvetlite 
prečo, ak áno, vysvetlite ako. 
2.1.7b  Budú sa musieť iné procesy a technológie prispôsobovať navrhovanému 
štandardu? 
2.1.8  Dopad na kompatibilitu: 
Zohľadňuje  alebo  nadväzuje  navrhovaný  štandard  na  iné  už  existujúce 
štandardy? 
Ovplyvní ich nejako ? (Ak áno, popíšte ako) 
2.1.9  Závislosti: 
Je  navrhovaný  štandard  na  niečom  závislý  (napr.  na  konkrétnych  udalostiach, 
technológiách, softvéri, dodávateľovi, výrobcovi a podobne) ? 
2.1.10 Dopad na administratívnu záťaž: 
Očakáva  sa  prijatím  navrhovaného  štandardu  zvýšenie  alebo  zníženie 
administratívnej záťaže (svoju odpoveď aj zdôvodnite) ? 
2.2.  Škálovateľnosť: 
Je navrhovaný štandard možné upraviť aj pre použitie inými implementáciami v tej istej 
oblasti ako tou, pre ktorú sa vytvára ? 
2.3.  Rozšíriteľnosť: 
2.3.1.  Je  navrhovaný  štandard  dostatočne  univerzálny,  aby  sa  dal  použiť  aj  pre  iné 
oblasti alebo jazykové prostredie? Ak áno, pre ktoré ? 
2.3.2.  Sú  k tomu  potrebné  nejaké  metodiky  a ak  áno,  ktoré  ?  Ak  nie,  vysvetlite  prečo 
nie. 
2.4.  Stabilita: 
2.4.1.  Ako dlho navrhovaný štandard existuje (kedy vznikol) ? 
2.4.2.  Existujú nejaké jeho verzie ? 
2.4.3.  Vyvíjajú  sa  nové  verzie  navrhovaného  štandardu  a zaisťuje  sa  vzájomná  spätná 
kompatibilita ? 
2.5.  Údržba: 
Je navrhovaný štandard spravovaný nejakou organizáciou? Ak áno, ktorou? (Uveďte aj 
jej kontaktné informácie)

3.  Otvorenosť

3.1.  Otvorené výstupy 
3.1.1  Dostupnosť a otvorená dokumentácia: 
3.1.1a  Je dokumentácia navrhovaného štandardu dostupná? Ak áno, kde? 
3.1.1b  Je  dostupnosť  dokumentácie  nejako  obmedzená  (napr.  iba  pre  členov 
určitej organizácie, za poplatok atď.) ? 
3.1.2  Otvorené autorské práva: 
Je možné štandard voľne používať alebo  existujú nejaké obmedzenia  (finančné, 
autorské, rozličné právne atď.) ? 
3.1.3  Prístupnosť: 
Zohľadňuje  navrhovaný  štandard  rovnakú  prístupnosť  pre  všetkých  ?  (Ak 
existujú nejaké známe alebo predpokladané obmedzenia, popíšte ich.) 
3.1.4  Vzájomná spolupráca: 
Určuje  navrhovaný  štandard  podmienky  vzájomnej  spolupráce  alebo  možnosť 
výberu  viacerých  druhov  spolupráce  medzi  implementujúcimi  organizáciami 
(napr. varianty výmeny údajov) ? 
3.2.  Otvorený proces 
3.2.1  Otvorené stretnutia a konzultácie: 
Je  možné  participovať  v organizáciách,  ktoré  daný  štandard  vytvárajú 
a spravujú? Ak nie, ako je to obmedzené ? 
3.2.2  Konsenzus: 
Akým spôsobom sa pri vytváraní štandardu hlasuje ? Je rozhodnutie dosahované 
konsenzom ? 
3.2.3  Dodržiavanie a transparentnosť procesov: 
3.2.3a  Má  každý  riadny  člen  v organizácii,  ktorá  štandard  vytvára  rovnaké 
právo ? 
3.2.3b  Existujú opravné prostriedky ? 
3.2.4  Otvorenosť zmien: 
Je proces zmeny štandardu rovnaký, ako proces jeho vytvorenia ? 
3.2.5  Otvorená podpora: 
Je  štandard  podporovaný  organizáciou,  ktorá  ho  vytvorila,  aj  v súčasnosti  ? 
Predpodkladá sa jeho podpora až do konca jeho existencie ?

4.  Podmienky trhu

4.1.  Rozšírenie: 
4.1.1.  Koľko  rôznych  produktov  daný  štandard  v súčasnosti  používa  (podľa  možnosti 
vymenujte  najvýznamnejšie  z nich,  vrátane  uvedenia  operačného  systému,  pre 
ktorý sú určené) ? 
4.1.2.  Od koľkých dodávateľov sú (podľa možnosti vymenujte aspoň najvýznamnejších) ? 
4.1.3.  Existujú známe problémy s kompatibilitou alebo interoperabilitou medzi rôznymi 
produktmi, ktoré používajú navrhovaný štandard? 
4.1.4.  Akým  podielom  sa  v súčasnosti  v SR  vyskytuje  na  trhu  (s príbuznými 
produktmi) ? (Uveďte aj zdroj informácií) 
4.1.5.  Akým pomerom je to vo svete ? (Uveďte aj zdroj informácií) 
4.1.6.  Viete uviesť nejakú referenčnú implementáciu ? Pripravujú sa nejaké, o ktorých 
viete (ak áno, uveďte ich) ? 
4.1.7.  V  akých  oblastiach  je  navrhovaný  štandard  v  súčasnosti  široko  prijatý  a 
používaný  (napr.  vo  verejnej  správe,  v  súkromných  spoločnostiach,  bežnými 
občanmi    (môže  byť  aj  viac  odpovedí,  svoju  odpoveď  môžete  aj  presnejšie 
špecifikovať) ? 
4.2.  Vyzretosť: 
4.2.1.  Je už štandard podľa Vás dostatočne vyzretý (svoj názor aj zdôvodnite) ? 
4.2.2.  Boli  spravujúcou  organizáciou  alebo  niekým  iným  vydané  nejaké  záplaty 
štandardu alebo revízia alebo sa pripravujú ? 
4.2.3.  Sú  všetky  existujúce  problémy  zdokumentované  a vyriešené  ?  Zostávajú  ešte 
nejaké (ak áno, uveďte ich) ? 
4.3.  Opätovná použiteľnosť: 
4.3.1.  Je možné štandard rozdeliť na viaceré funkčné časti ? Ak áno, na aké ? Je možné 
časti použiť aj samostatne alebo je možné použiť štandard bez niektorých z nich 
(vždy uveďte aj o ktoré časti sa jedná) ? 
4.3.2.  Je kompatibilita s inými systémami, štandardmi či produktmi zdokumentovaná ?